Без сомнения, читатели обвинят меня в предвзятости, а читательницы – в
ненависти к сильному полу… Только от этого ничего не изменится. Мир
устроен так, что у мужчин – основной инстинкт половой, а у женщин –
материнский. Это обстоятельство и породило государственный институт
насилия над мужчинами – алименты. А что делать? Когда самец перестает
любить самку, он теряет интерес не только к ней, но и к ее ребенку. Зато
когда любит, ему нет преград. Он любит ее, ее целлюлит, ее плохие зубы,
ее детей, подруг и ее восемь кошек. Но это другая тема. Поговорить я
хочу о мужской морали. О двойственной морали.
Картинки Гайдара
Например, возьмем детское порно. Если оно существует, значит это
кому-нибудь нужно? Если вы думаете, что это смотрят только маньяки и
извращенцы, вы ошибаетесь. Хотя бы раз в жизни каждый кликал... На это и
расчитано. Почему высоколобые разведчики с успехом ловят хакеров,
проникающих в банковские сети, взламывающих пароли в Пентагоне, но не
могут вычислить тех, кто размещает в Интернете жесткое порно,
эротические сцены с участием детей. Не могут или не хотят? Вопросы
риторические, правда?
Мужчины смотрят это всегда,эротика онлайн . Не будем уточнять, что именно и сколько. В
нашем офисе (впрочем, как и в любом другом) мужчины любого возраста
периодически переключаются на «картинки Гайдара», чтобы снять трудовое
напряжение. Это выражение вошло в наш корпоративный лексикон после
истории, рассказанной коллегой. Мальчишками они ходили к общежитию и
подсматривали через отдушину за моющимися женщинами. Однажды мимо
проходил отец самого младшего из них, подозвал сына и спросил, на что он
там глядит. Пока двое остальных тряслись, обсуждая возможные
последствия, тот не растерялся и ответил: «Там картинки Гайдара на стене
развешаны». Находчивый мальчик…
В общем, пусть мужчины меня простят, но во всем виноваты они. Им это
нравится, они потребители и производители всех этих радостей. Да, мир
мужской, и законы в нем пишут мужчины. Так, в Украине есть постоянно
действующая экспертная комиссия по защите общественной морали. Говорят, в
ней состоят 90 – не побоюсь этого слова – членов. Одна из ее трех задач
– «проведение экспертизы продукции, зрелищных мероприятий сексуального
или эротического характера и продукции, которая содержит элементы или
пропаганду культа насилия, жестокости, порнографии». Кстати, в России
депутаты Государственной думы уже четырежды прокатывали законопроект о
создании «Высшего совета по защите нравственности в области
телевизионного и радиовещания». Видимо, в РФ с моралью все в порядке.
Украинская комиссия создана в 2004 году, когда разрабатывался закон «О
защите общественной морали». В нем написано, что порно – это то, «что
пробуждает недостойные инстинкты», а эротика «не возбуждает … низшие
инстинкты». Так просто, оказывается: либо возбуждает, либо нет. Ниже
закон сам себе противоречит: эротика обозначена как «продукция
сексуального характера», которая «предназначена для удовлетворения
сексуальных потребностей человека». Как получить сексуальное
удовлетворение без сексуального возбуждения в законе не сказано.
Комиссии пришлось заняться разработкой более четких критериев, по
которым можно было бы разделить весь массив продукции на две группы: на
эстетичную эротику и грязную порнографию. Долгие три года понадобилось
членам комиссии, чтобы разработать сей документ. Это ж сколько картинок
Гайдара пришлось пересмотреть! В 2007 году свершилось и критерии
утвердили.
Порно – это эротика в состоянии эрекции
Этот документ сказал о нашем обществе всю правду, показал истинный
уровень нашей свободы. Он вывернул не только двойные стандарты в нашей
гендерной политике, дискриминацию женщин, но и дремучие мужские
комплексы: их мнительность в плане габаритов. Иначе почему «немного или
совсем неэрегированный член» является эротикой, а изображение «полностью
эрегированного полового члена» – порно?
Изображение в среднем и дальнем ракурсе имитации сексуальных действий
нетипичного или анормального характера считается эротикой. Извращения
перечислены в разделе «Анормальные и извращенные формы сексуального
взаимодействия»: гомосексуальность, садо-мазо и сексуальные практики
людей с ограниченными возможностями. Инвалиды-то кому помешали? Неужели
они возбуждают «низменные инстинкты»?
А дальше – просто песня: «Демонстрация женских половых органов крупным
планом, включая пальцевое разведение половых губ, в рамках
художественной композиции только как эпизод укрупнения ракурса в серии
изображений модели» относится к эротическому. Бурные аплодисменты!
Сколько фарисейства, сколько! Прямо стоит перед глазами голубой воришка
Альхен, держащий руку глубоко в кармане брюк и стыдливо опускающий
взгляд.
Двойственность мужской морали обижает женщин. Почему свобода в мужском
понимании распространяется на все, что не касается их лично, их семьи,
их жен и детей? Это классика: "Мне и в голову не могло прийти, что пока я
ухаживаю за чужой женой, кто-то ухаживает за моей!" - кричал в гневе
Генрих Айзенштайн в "Летучей мыши". Почему многие мужчины считают
проституцию нормальной профессией... но не для своих жен и дочерей?
Впрочем, это их личное дело... Возмущает, что это распространяется и на
законодательство.
Просто хочется спросить, почему нас можно рассматривать крупным планом, а
их нельзя? Даже в рамках художественной композиции? Вот и всё, что
хотела сказать.
|